Annexe – Analyse croisée IVC / IHH des minerais critiques

1. Objectif de la visualisation

Cette figure vise à croiser les principaux indicateurs de vulnérabilité systémique des minerais critiques dans le cadre des chaînes de valeur du numérique. Elle combine trois dimensions majeures :

  • Concentration géologique (Indice Herfindahl-Hirschman des réserves)
  • Concentration géopolitique (IHH des pays producteurs)
  • Vulnérabilité intersectorielle numérique (IVC – Indice de Vulnérabilité à la Concurrence)

2. Structure de la figure

Élément visuel Signification
Axe X : IHH (Extraction – Pays) Plus l’indice est élevé, plus la production mondiale est concentrée entre quelques pays. Cela augmente la vulnérabilité géopolitique.
Axe Y : IHH (Réserves) Représente la concentration géographique des réserves : un IHH élevé indique que peu de pays détiennent l’essentiel des gisements.
Taille des bulles Proportionnelle à l’IVC : plus la bulle est grosse, plus le numérique est exposé à une concurrence forte sur ce minerai.
Axes de seuils (rouge / vert) Délimitent des zones à risque bas / modéré / élevé (seuils empiriques sur les IHH à 15 et 25)

3. Interprétation par zones

Zone du graphique Situation typique Exemples concrets Risque associé
Bas gauche (🟢) Réserves et production bien réparties Or, Zinc, Graphite Zone résiliente – vulnérabilité faible
Haut gauche (🟡) Réserves concentrées, production diversifiée Cuivre, Beryllium Risque géologique à long terme
Bas droite (🟠) Production concentrée, mais réserves mieux réparties Lithium, Neodyme, Quartz Risque géopolitique et d’éviction
Haut droite (🔴) Concentration totale + forte demande numérique Platine, Dysprosium, Germanium Zone critique – triple vulnérabilité

4. Cas notables

  • Platine : Triple vulnérabilité – réserves très concentrées, production également, IVC très élevé → prioritaire pour sécurisation.
  • Lithium : Production très concentrée malgré des réserves plus diversifiées. En 2020, l’IVC était critique.
  • Cuivre : Répartition saine sur tous les axes, malgré son importance stratégique → position rassurante.
  • Graphite : Concurrence faible, réserves géologiquement concentrées, mais situation globalement stable aujourd’hui.

5. Utilisations possibles

  • Hiérarchisation des priorités dans les politiques de résilience industrielle
  • Identification des ressources nécessitant un développement de filières alternatives (recyclage, substitution, accords bilatéraux)
  • Construction de scénarios prospectifs (ajustement des axes avec données 2030, 2035…)

6. Complémentarité avec les autres indicateurs

Indicateur Cible Complémentarité
IVC Vulnérabilité numérique face aux usages concurrents Axe sectoriel
IHH Extraction / Réserves Concentration physique / géopolitique Axes structurels
Criticité de substitution Capacité à remplacer un minerai dans un composant Axe technologique

7. Recommandations

  • Réaliser cette figure à intervalles réguliers (annuelle) pour suivre l’évolution des tensions
  • Intégrer un code couleur de substituabilité à la visualisation
  • Coupler avec des scénarios dynamiques de demande projetée pour des visions à horizon 2030–2040